Avec un PCI (pouvoir calorifique inférieur) de 3.000 à 4.000 Kcal (le Kcal/Kg ou kilojoule/Kg est l’énergie produite par un kilo de produit traité en condition standard - le pétrole dégage 10.000 cal/kg, les ordures ménagères 2.000), le refus de broyage s’inscrit dans la filière de valorisation énergétique des carburants de substitution. Depuis plusieurs années, les techniciens d’OREEAT le recommandent plutôt que l’enfouissement.
A quand une obligation réglementaire de valoriser ces déchets par incinération ?...Encore une fois, la nouveauté vient des « pays du nord » à la fibre environnementale affirmée.
Pourquoi GDE qui connaît ces valorisations thermiques s’entête t’il à vouloir les enfouir : la raison semble évidente, GDE collecte aussi des déchets de tous types, en s’inscrivant dans la filière traitement, il se positionne sur les marchés des Véolia, Sita, Séché, Pizzorno… La soupe est bonne…
Après avoir joué les Petit Poucet en semant des déchets non pour y retrouver leur chemin, mais à coup sûr pour augmenter leurs profits, doit-on accorder quitus du passé pour leur confier la gestion de sites confidentiels où il sera difficile de mettre son nez… aux Elus et décideurs de le dire.
A propos des dépôts de déchets dans la nature, le char de la justice se hâte lentement, faudra t’il dix fois plus de temps au Procureur de la République pour instruire le dossier, qu’il n’en a fallu à GDE pour faire ses décharges sauvages…
En attendant une certaine Michèle RIVASI, députée européenne, souhaite attaquer l'arrêté d'exploité du site GDE à Salaise-sur-Sanne... cliquez ici
Mots-clés : VHU, refus de broyage, co-carburant, GDE, Guy Dauphin Environnement, décharges sauvages
Combien de temps ?
regardons le temps qu'il à fallu aux riverains des incinérateurs pour obtenir (après combien de MORTS) l'interdiction de ce mode de production de dioxine à tout vents ? 8 ans !
regardons combien de temps il a fallu aux personnes (constats d'huissier et procedure à l'appui) qui ont constaté leur eau du robinet empoisonnée ? 12 ans !
regardons surtout quelle type de relation entretenons nous avec la machine démocratique... Regardons surout quel type de paresse, de laxisme nous étreint lorsqu'il s'agit d'intervenir là où nous le pouvons : après de nos députés !!!
Les chasseurs avec un habile travail de lobby des députés parviennent à inscrire (c'est pas vieux !) dans le loi une amende pour ceux qui voudraient les empécher de chasser ! Ca laisse rêveur n'est ce pas ?
Alors on fait quoi maintenant ?
C'est trop facile d'interpeller les industriels qui ne réagiront qu'en bout de chaine ! Alors, qui attrape Boorlo ? Qui attrape Hulot ? Qui attrape son député pour l'attacher sur une chaise dans les fumées d'un incendie comme ils laissent faire ?
Qui ira taper le scandale avec une caméra auprès d'un député en campagne ?
Qui mettra ceux en qui, avec notre bulletin de vote, nous mettons notre confiance, face à ses responsabilités ?
QUI ?